Dans le contexte actuel, l'état des finances publiques françaises suscite de vives inquiétudes. Selon un récent rapport publié le 13 février par la Cour des Comptes, la détérioration financière observée en 2024 serait principalement attribuée aux collectivités locales et à la protection sociale. Cependant, une analyse plus approfondie révèle que la situation est plus nuancée qu'il n'y paraît à première vue. L'État, en réalité, joue un rôle prépondérant dans cette dégradation, notamment à travers ses dépenses de fonctionnement qui pèsent lourdement sur le déficit public.

L'analyse du rapport de la Cour des Comptes met en lumière une réalité souvent occultée : la dette des collectivités locales reste stable depuis 1995, ne représentant que moins de 9% du PIB. En revanche, celle de l'État et des comptes sociaux a triplé durant la même période. Les investissements locaux sont bien gérés, avec une dette circonscrite au financement de projets spécifiques. Les dépenses courantes des collectivités doivent être couvertes par leurs propres recettes, ce qui signifie qu'elles ne contribuent pas directement au déficit public. Le véritable problème réside dans le budget de fonctionnement de l'État, qui représente environ 5 points de PIB sur les 6,1 points de déficit enregistrés en 2024.

Depuis 2010, les communes ont subi une pression financière considérable, avec une perte cumulée de 71 milliards d'euros de la Dotation Globale de Fonctionnement (DGF). Cette somme aurait pu servir à soutenir les collectivités locales, mais elle a été absorbée par l'État, qui a continué à augmenter ses dépenses. La suppression de fiscalités locales décidée par l'État n'a pas entraîné une baisse des prélèvements obligatoires, maintenant ainsi une charge excessive pour les contribuables. Paradoxalement, cela a placé les collectivités sous une dépendance financière coûteuse vis-à-vis de l'État.

Les dépenses des collectivités ont certes augmenté, mais principalement en raison des transferts de charges imposés par l'État et des obligations nouvelles comme la gestion de l'eau ou la sécurité publique. Ces responsabilités supplémentaires ont pesé lourdement sur leurs budgets. Pourtant, malgré ces contraintes, les dépenses locales restent inférieures à la moyenne européenne, et elles financent 70% de l'investissement public civil, un signe de bonne santé financière.

Au final, le rapport de la Cour des Comptes semble détourner l'attention des véritables causes de la dégradation des finances publiques. Il est essentiel de reconnaître le rôle central de l'État dans cette crise et d'envisager des réformes structurelles pour redresser la situation. Une approche plus équilibrée et objective s'impose pour garantir la stabilité financière du pays à long terme.