Dans la nuit du 24 août 2024, deux jeunes hommes ont perturbé la quiétude de Sainte-Marie-du-Mont en s'en prenant à plusieurs véhicules stationnés. Leur action a entraîné des dégâts considérables et une condamnation judiciaire. Les deux individus, l'un âgé de 21 ans et l'autre de 18 ans, ont causé plus de 6 000 € de dommages. Le tribunal de Cherbourg a prononcé une peine de six mois de prison ferme pour le plus âgé et un travail d'intérêt général pour le plus jeune, avec obligation d'indemniser les victimes.

L'Action Vandalique et ses Conséquences

Les deux jeunes ont commis des actes de vandalisme sur quatre voitures, se concentrant principalement sur les systèmes électriques. Ils ont également volé divers objets tels que des lunettes, un porte-clés, une veste, un portefeuille, ainsi que des vélos et une caisse à outils depuis un garage. Les magistrats tentaient de comprendre la logique derrière ces actes sans but apparent. Le plus jeune, visiblement dépassé par la situation, n'a pu fournir aucune explication convaincante.

Cette nuit-là, les résidents de Sainte-Marie-du-Mont ont été surpris par les actions de ces deux jeunes. L'un d'eux, âgé de 21 ans, avait déjà été entendu pour des dégradations mineures lorsqu'il était encore mineur. Les enquêteurs ont retrouvé une partie des objets volés dans la caravane où le plus âgé se cachait. Malgré leur inexpérience, leurs actions ont eu des conséquences graves, non seulement en termes de dommages matériels mais aussi en termes de sanctions judiciaires.

La Réponse de la Justice

Le tribunal de Cherbourg a jugé sévèrement les deux jeunes, soulignant l'importance de la réparation des dommages causés. Le plus âgé a reçu une peine de six mois de prison ferme, tandis que le plus jeune a été condamné à effectuer un travail d'intérêt général. Les magistrats ont insisté sur la nécessité de compenser les parties civiles pour les préjudices subis.

Lors de l'audience, un magistrat a rappelé au plus jeune qu'il avait déjà été entendu pour des dégradations mineures lorsqu'il était adolescent. Bien que ce soit sa première apparition devant le tribunal, il a été jugé responsable de ses actions. La décision finale a été rendue le mardi 17 décembre 2024, reflétant la gravité des faits tout en tenant compte de l'âge et des circonstances des deux accusés. Les sanctions imposées visaient non seulement à punir mais aussi à encourager une prise de conscience et une réhabilitation.