7-Octobre : Charles Enderlin, ex-correspondant de France 2 à Jérusalem, pointe la “cécité totale” de Netanyahou

Oct 7, 2024 at 7:07 AM

Échec de la stratégie de Netanyahou : Une analyse approfondie de la "cécité totale" du gouvernement israélien

Selon l'ancien correspondant de France 2 à Jérusalem, Charles Enderlin, le gouvernement israélien dirigé par Benyamin Netanyahou a fait preuve d'un manque de clairvoyance flagrant face aux événements du 7 octobre 2023. Enderlin souligne que cette "cécité totale" s'inscrit dans une tendance de longue date, marquée par des décisions stratégiques erronées qui ont contribué à fragiliser la position d'Israël dans la région.

Une vision à courte vue qui a conduit à l'impasse

La stratégie du "laisser-faire" à Gaza

Depuis son arrivée au pouvoir en 2009, Benyamin Netanyahou a adopté une approche controversée envers la bande de Gaza. Selon Enderlin, le Premier ministre a délibérément choisi de ne pas s'attaquer aux fonds du Hamas, permettant ainsi à ce mouvement de se renforcer et de consolider son emprise sur l'enclave. Cette décision, prise en 2012, s'inscrit dans une "stratégie de laisser Gaza au Hamas", initiée par le retrait d'Israël de la bande de Gaza en 2005 sous Ariel Sharon.Cette politique a eu des conséquences désastreuses, car elle a permis au Hamas de s'affirmer comme un acteur incontournable, tout en affaiblissant l'Autorité palestinienne. Comme l'a souligné Enderlin, Netanyahou a même reconnu publiquement que cette situation était bénéfique pour Israël, car elle empêchait la création d'un État palestinien.

Une absence de préparation face aux menaces

L'attaque du 7 octobre 2023 a mis en lumière les lacunes de la stratégie israélienne. Selon Enderlin, le gouvernement de Netanyahou n'a pas su anticiper cette menace et a réagi de manière excessive, sans déployer les "officiers d'administration civile" habituellement présents lors des conflits à Gaza.Cette absence de préparation et de réflexion stratégique à long terme a contribué à aggraver la situation, poussant Israël à surréagir face à une crise qu'il aurait pu mieux maîtriser s'il avait adopté une approche plus nuancée et proactive.

Les conséquences d'une vision étroite

La "cécité totale" dénoncée par Enderlin a des répercussions profondes sur la position d'Israël dans la région. En privilégiant des solutions à court terme, en négligeant les enjeux humanitaires et en fragilisant l'Autorité palestinienne, le gouvernement de Netanyahou a creusé les divisions et alimenté un climat de tensions qui menace la stabilité à long terme.Cette approche myope a non seulement nui à l'image d'Israël sur la scène internationale, mais elle a également compromis les perspectives de paix et de coexistence avec les Palestiniens. Alors que la situation sécuritaire reste précaire, Enderlin souligne la nécessité pour Israël de revoir sa stratégie et d'adopter une vision plus globale et à long terme, prenant en compte les réalités complexes de la région.