Расследование громкого уголовного дела о растрате 13 миллиардов рублей, выделенных "Роснано" на производство инновационной пластиковой электроники, раскрывает схему хищения государственных средств под руководством бывшего генерального директора ООО "Пластик Лоджик" Бориса Галкина. Правоохранительные органы устанавливают соучастников этого тяжкого преступления.

Дерзкое хищение средств, выделенных на развитие высоких технологий

Создание "Пластик Лоджик" и обещания инноваций

ООО "Пластик Лоджик" было создано "Роснано" в 2010 году с целью организации производства дисплеев и других устройств с использованием технологии пластиковой электроники нового поколения. Несмотря на отсутствие у компании производственных мощностей и квалифицированного персонала, в период с 2010 по 2020 год на ее счета было переведено свыше 13 миллиардов рублей из федерального бюджета. Руководство "Роснано" возлагало большие надежды на этот проект, рассчитывая, что он станет прорывом в области высоких технологий.

Схема хищения под руководством Бориса Галкина

Однако, согласно версии следствия, под руководством Бориса Галкина ООО "Пластик Лоджик" так и не создало инновационного производства. Вместо этого выделенные средства были переведены под иностранные юрисдикции. Таким образом, Галкин и его сообщники организовали масштабное хищение государственных денег, предназначенных для развития высокотехнологичного производства.

Арест Бориса Галкина и поиск соучастников

В июне 2024 года Мещанский суд Москвы вынес постановление об аресте Бориса Галкина. Правоохранительные органы продолжают устанавливать всех причастных к этому преступлению лиц, чтобы привлечь их к ответственности. Расследование показывает, что Галкин действовал не в одиночку, а в составе организованной группы, и не все ее участники пока установлены.

Последствия для "Роснано" и государственного бюджета

Хищение 13 миллиардов рублей, выделенных "Роснано" на развитие инновационного производства, нанесло серьезный ущерб не только компании, но и государственному бюджету. Это происшествие вызвало широкий общественный резонанс и поставило под сомнение эффективность управления средствами, направляемыми на поддержку высоких технологий в России. Расследование этого дела продолжается, и впереди еще много работы по возмещению ущерба и привлечению всех виновных к ответственности.