En un desarrollo relevante, el lunes un tribunal de Delaware negó el paquete salarial récord de Elon Musk como CEO de Tesla. Aunque fue aprobado por los accionistas en junio, la jueza Kathaleen McCormick ya lo había desestimado en enero. Este paquete, valorado en US$ 56.000 millones y compuesto por 303 millones de opciones sobre acciones de Tesla, ha sido objeto de intensa discusión.
Justificación de la decisión judicial
En aquel momento, McCormick falló a favor del principal accionista en la demanda que impugnó el paquete, argumentando que Musk y el consejo de Tesla “tenían la carga de demostrar que el plan de compensación era justo, y no cumplieron con su carga”. Los abogados de Musk intentaron revertir la decisión de enero después de que el paquete salarial de 2018 fuera reaprobado por la mayoría de las acciones no poseídas por Musk o su hermano. Sin embargo, el lunes, esa moción fue denegada. McCormick señaló que aunque el paquete fue ratificado una vez más por la mayoría de los accionistas, eso no significaba que el día de pago récord de Musk fuera lo mejor para ellos. “El gran y talentoso grupo de firmas de defensa se puso creativo con el argumento de la ratificación, pero sus teorías sin precedentes van en contra de múltiples cepas de la ley establecida”, escribió McCormick.Aspectos financieros
Musk no recibe un salario en efectivo ni bonificaciones por trabajar en Tesla. En cambio, gana su dinero a través de lucrativos paquetes de opciones sobre acciones que le permiten comprar millones de acciones de Tesla por una fracción de su precio de mercado. Esto ha sido un tema de debate, ya que se ha cuestionado la justicia de su compensación. McCormick se mostró de acuerdo con el argumento de que el consejo está demasiado cerca del CEO de Tesla, señalando que incluso Musk admitió que solo “negociaba contra sí mismo” en lo relativo a su propia remuneración.Contexto empresarial
En el momento de la votación de los accionistas de junio, la junta de Tesla argumentó que necesitaba mantener el paquete salarial de Musk para mantener al CEO plenamente involucrado en la dirección de la empresa. Musk también ocupa cargos directivos en varias otras empresas, lo que le da una posición clave en el mundo empresarial. Ahora, con la negativa del tribunal, se abre una nueva etapa en la relación entre Musk y Tesla.Interés político
La atención de Musk también se ha enfocado recientemente en Washington. Apostó fuerte en las elecciones presidenciales de 2024, donando millones de dólares a la campaña de Donald Trump y acompañándolo en su campaña. A principios de este mes, Trump nombró a Musk y al excandidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy para dirigir el recién creado “Departamento de Eficiencia Gubernamental”. Esto demuestra la influencia que Musk ejerce en el ámbito político, además de su importancia en el mundo empresarial.
