Gugatan Hukum Terhadap Pendiri KKR Terkait Kesepakatan Pajak Misterius

Sebuah gugatan hukum telah dilayangkan kepada pendiri perusahaan investasi global Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR) terkait kesepakatan pajak yang diduga menguntungkan perusahaan-perusahaan ekuitas swasta. Gugatan ini merupakan salah satu dari serangkaian tindakan hukum yang terus mendapatkan momentum di pengadilan Delaware, yang dapat memaksa banyak eksekutif ekuitas swasta untuk mengembalikan pembayaran yang dianggap tidak wajar.

Mengungkap Praktik Kontroversial di Balik Kesepakatan Pajak Perusahaan Ekuitas Swasta

Pembayaran Misterius kepada Pendiri KKR

Ketika Henry Kravis dan George Roberts menyerahkan manajemen harian perusahaan ekuitas swasta KKR kepada penerus mereka pada 2021, kedua miliarder tersebut mendapatkan saham yang sekarang bernilai lebih dari US$ 650 juta. Sebuah gugatan dituduhkan oleh perusahaan dana pensiun lokal serikat pekerja Steamfitters yang membayar pada Kravis dan Roberts, tetapi tidak mendapatkan imbalan apa pun. Rejeki nomplok mereka berasal dari struktur keuangan rumit yang telah menghasilkan miliaran dolar bagi pendiri dan pembuat kesepakatan perusahaan lain dalam transaksi serupa.Gugatan tersebut menuduh bahwa Kravis dan Roberts pada awalnya meminta 8,5 juta saham baru senilai lebih dari US$500 juta sebagai pembayaran untuk diri mereka sendiri dan pemegang hak-hak TRA (Tax Receivable Agreement) lainnya sebagai bagian dari reorganisasi perusahaan pada tahun 2021. Mereka mendapatkan saham tersebut meskipun faktanya keduanya tidak pernah menjual saham yang akan menghasilkan aset pajak bagi perusahaan.

Kontroversi Seputar Perjanjian Piutang Pajak (TRA)

TRA biasanya digabungkan dengan struktur perusahaan tertentu untuk menciptakan dan membagi aset pajak yang berpotensi berharga antara perusahaan dan investor awal mereka. Meskipun TRA semakin umum, TRA juga telah menjadi kontroversial dan memicu serangkaian tuntutan hukum terhadap perusahaan ekuitas swasta dan beberapa perusahaan portofolio mereka.Alih-alih kesepakatan yang menghasilkan manfaat pajak bagi perusahaan publik, penggugat menuduh, dewan kadang-kadang menggunakan perjanjian untuk sebagian besar menguntungkan investor awal, terlepas dari apakah mereka menciptakan sesuatu yang bernilai. Gugatan ini mirip dengan litigasi lain yang dilakukan terhadap saingannya, Apollo Global Management dan Carlyle Group, serta perusahaan penyedia situs web GoDaddy.

Dampak Gugatan Hukum terhadap Praktik Industri Ekuitas Swasta

Kasus-kasus tersebut sedang dalam berbagai tahap perkembangan di pengadilan Kanselir, meskipun hakim telah mengeluarkan beberapa keputusan yang mendukung penggugat dalam kasus-kasus lain. Sebuah perusahaan perawatan kesehatan telah setuju untuk membayar US$ 71 juta untuk menyelesaikan gugatan serupa, dan hakim juga telah mengeluarkan keputusan dalam kasus-kasus lain yang sebagian besar menguntungkan penggugat.Gugatan terhadap KKR ini merupakan salah satu dari serangkaian tindakan hukum yang terus mendapatkan momentum di pengadilan Delaware, yang dapat memaksa banyak eksekutif ekuitas swasta untuk mengembalikan pembayaran yang dianggap tidak wajar. Kasus-kasus ini dapat berdampak signifikan pada praktik industri ekuitas swasta, memaksa perusahaan untuk lebih transparan dan akuntabel dalam pengelolaan aset pajak dan pembayaran kepada investor awal.