El enfrentamiento entre Gervonta Davis y Lamont Roach en el Barclays Center de Brooklyn ha dejado una estela de controversia. La pelea concluyó en empate por decisión mayoritaria, generando opiniones divididas. El incidente más polémico fue la caída no marcada de Davis, que levantó dudas sobre la imparcialidad del árbitro Steve Willis. Además, Saúl ‘Canelo’ Álvarez expresó su opinión sobre la posible descalificación de Davis debido a la intervención de su esquina durante la caída. Las reglas unificadas del boxeo respaldan esta posición, pero problemas técnicos impidieron revisar el incidente.

Análisis del Incidente Controversial Durante el Combate

El combate entre los dos púgiles se vio empañado por un incidente que dividió opiniones. Cuando Davis cayó al ring tras un golpe de Roach, el árbitro no lo marcó como tal. Esta omisión generó críticas y debates sobre la justicia de la decisión final. Además, la intervención de la esquina de Davis al colocarle una toalla en la cara después de la caída planteó preguntas sobre posibles violaciones a las reglas del deporte.

La controversia alcanzó su punto máximo cuando Saúl ‘Canelo’ Álvarez ofreció su perspectiva basada en las reglas del boxeo. Según él, la caída de Davis debería haber resultado en la pérdida del round con un marcador de 10-8, y la acción de su equipo podría haber llevado a una descalificación. Estas declaraciones reforzaron las dudas sobre la integridad del combate. Las reglas unificadas del boxeo son explícitas: cualquier asistencia externa puede resultar en la pérdida de puntos o incluso en la descalificación del competidor, quedando la decisión a discreción del árbitro. Sin embargo, la falta de revisión técnica del incidente complicó aún más la situación.

Reacción de la Comisión Atlética ante la Controversia

La Comisión Atlética del Estado de Nueva York se pronunció sobre el incidente controversial durante el encuentro entre Roach y Davis. Reconocieron problemas técnicos que impidieron revisar la caída de Davis en tiempo real. Esto llevó a que se aceptara la decisión del árbitro sin cambios. La comisión ahora está revisando detalladamente el evento para determinar si hubo alguna infracción a las normativas del boxeo.

Las declaraciones de la Comisión resaltaron que, durante el combate, solicitaron la repetición del vídeo para analizar la caída de Davis. Sin embargo, un fallo técnico impidió recibir la grabación dentro del tiempo asignado. Por ende, se confió en la decisión de Willis, quien no marcó la caída ni aplicó sanciones adicionales. Este incidente ha generado un debate acalorado sobre la necesidad de mejorar los sistemas de revisión en vivo para garantizar decisiones más justas y transparentes en futuros eventos de boxeo. La comisión continúa investigando para asegurar que todas las reglas se hayan seguido correctamente y para evitar situaciones similares en el futuro.